Счастье по дороге шагало
Торопясь дойти до селенья,
Нечаянно в яму упало
Не дойдя до назначенья.
Сидит Счастье в яме горюет,
По дороге никто не идёт,
Наверное здесь заночует,
Кто же её здесь найдёт?
Но вот путник запоздалый,
Уж слышны его шаги,
Бредёт дорогою усталый,
Счастье кричит:"Мне помоги."
Путник услыхал,остановился,
В яму осторожно заглянул,
Увидев Счастье удивился,
Низко голову нагнул.
"Вытащи,испытываю муку,
не оставь,тебе я пригожусь."-
Он не спешил давать ей руку:
"Какую награду от тебя дождусь?"
"А что ты хочешь?"-Счастие спросило.
"Достаток,славу,дом."-человек сказал.
"Я дам тебе."-Счастье говорило,
Но получивши,он от Счастья убежал.
Счастье от горести стонало,
Но другой путник мимо проходил,
"Вытащи меня"-Счастие кричало,
Он остановился,с ней заговорил.
"А если вытащить я пообещаю?
За труды плату хочу я получить."
"Любое желание твоё я исполняю,
Вытащи,здесь мне трудно быть."
Долго думал путник,но признался:
"Хочу иметь много дорогих машин,
я с ними никогда б не расставался,
ухаживал,холил и хранил."
Счастие его просьбу исполняло,
Тотчас как он её просил,
Но человеку было это мало,
О Счастье тут же он забыл.
Горючими слезами Счастье заливалось,
Никому оно и не нужно,
Шёл путник,а может показалось?
В бессилье Счастье опустилося на дно.
Путник у ямы долго задержался,
Руку подал,поднял,отряхнул,
От награды скромно отказался,
Посидел с ней,немного отдохнул.
"Я всё имею,мне ничего не надо,
С утра за всё Творца благодарил,
Мне от Него ожидается награда,
Он даст достаток,здоровье,много сил."
Он поспешил,до темноты осталось мало,
До цели далеко ещё идти,
А Счастье за ним следом побежало
И больше его никогда не оставляло,
Им вместе оказалось по пути!
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
